domingo, 11 de febrero de 2024

Chocolate, alimento de dioses.

 

Estamos a las puertas de la Cuaresma y, para los católicos practicantes, se inician unas semanas de ayuno y abstinencia hasta que llegue la Pascua. En este ayuno/abstinencia el miércoles de ceniza y todos los viernes hasta el Viernes Santo incluido no se puede comer carne de mamíferos, pero sí de aves siempre y cuando sean pollo o pavo, porque el pato y el ganso, a pesar de su condición avícola, están prohibidos (he intentado averiguar qué pasa con la gallina, pero no he obtenido conclusiones precisas; cosas del clero que, a mi modo de ver, tiene algo de lío con la clasificación taxonómica de las aves).

En cualquier caso, y sin ningún género de duda, lo que sí se puede comer en Cuaresma es todo tipo de verdura, hortaliza y/o fruta, es decir, productos vegetales. En esta época de contrición cabría esperar, para los practicantes devotos, que la ingesta energética se puede ver seriamente mermada, por no hablar de que tomar legumbres sin nada de chicha es muy sano, pero bastante soso, la verdad.

Bueno, que los penitentes no penen demasiado porque hay un alimento permitido por la Iglesia que puede paliar de manera muy eficaz esa merma energética: el CHOCOLATE.

El chocolate es el alimento resultante de mezclar azúcar con dos productos derivados de la semilla del cacao: la masa de cacao y la manteca de cacao. Según las proporciones de estos derivados y si se añade o no leche y/o frutos secos, se obtienen diferentes tipos de chocolate. Todos muy ricos. Este alimento se puede tomar sólido o semi líquido.

El cacao tiene su origen en Mesoamérica. Los pueblos indígenas de la zona empleaban diferentes preparados en ritos y banquetes. De hecho, la palabra ‘chocolate’ proviene de xocoatl, una palabra náhuatl (idioma de los aztecas). Según la mitología maya, el dios Quetzacoatl regaló un árbol de cacao a los hombres, pero como éste se consideraba un alimento exclusivo de los dioses, sus otros colegas se vengaron asesinando a la esposa del dios dadivoso. El viudo se puso a llorar sobre la tierra regada con la sangre de su cónyuge y brotó un árbol con el mejor cacao del universo: con un fruto amargo como el sufrimiento, fuerte como la virtud y rojo como la sangre de la esposa sacrificada.

Muchos años más tarde, y cuando el chocolate llegó a Europa gracias a los españoles, Linneo, el padre de la taxonomía, le otorgó como nombre científico Theobroma, alimento de los dioses en griego.

Dicen que el primer europeo en probar el chocolate fue Cristóbal Colón cuando contactó con pueblos de la costa en Tierra Firme, pero que su sabor amargo no le resultó agradable. Un melindres ignorante en cuanto a sabores este Colón. Hernán Cortés se encargó de insistir con dicho alimento cuando supo que el emperador Moctezuma bebía varias tazas diarias de este manjar de dioses y que se proporcionaba chocolate a los guerreros antes de entrar en batalla.

El valor nutricional del chocolate es significativo: contiene fósforo, magnesio, hierro, potasio, calcio, zinc, cobre, manganeso, vitaminas A, B1, B2, B3, C, E, cafeína, teobromina y taninos, antioxidantes naturales, mogollón de polifenoles con carácter protector frente a enfermedades degenerativas y algunos tipos de cáncer. En fin, como dirían los pijos de la nutrición, es un súper alimento (que conste que lo de ‘súper alimento’ no me gusta porque ese término es una moda de los gurús nutricionistas). Encima, y por si todo lo citado fuera poco, está rico, rico, rico. 

Pero los polifenoles, que tantos beneficios procuran, son los responsables del sabor amargo que hace que a gente como Colón no les guste. Ellos se lo pierden.

Poco a poco, y a pesar de su sabor amargo, el chocolate fue haciéndose un hueco en la sociedad europea. Fue tanta la afición que se convirtió en motivo de revueltas y hasta de asesinatos.

En el siglo XVII, el canónigo burgalés Bernardino Salazar y Frías la espichó por culpa de este alimento. Cuando se fue a Chiapas a hacerse cargo del obispado tuvo la mala idea de prohibir tomar chocolate en misa. Parece ser que había la costumbre de interrumpir con colaciones chocolateras los oficios religiosos. Como los sermones eran de Padre y Señor mío, las damas católicas tenían a bien llevarse jícaras (los recipientes donde se bebía el chocolate) y darse unos tragos durante las homilías. Al obispo burgalés esto no le parecía de recibo y decidió amenazar con excomulgar a las desvergonzadas que se pusieran a tomar chocolate mientras él sermoneaba a la parroquia. La orden fue muy mal recibida, hubo altercados y protestas ante la catedral. Una de las afectadas decidió ir más allá y pasó a la acción: añadió veneno a la jícara de chocolate que el prelado también se tomaba (en sus ratos libres, no durante la misa). El obispo la cascó y la prohibición se abolió. A aquella revuelta chocolatera se la llamó «el jicarazo».

Ya en el siglo XIX, en cualquier merienda española que se preciara era obligado degustar un buen chocolate con algún tipo de pastas o dulces. En Madrid se rozó (se roza) la perfección añadiendo a tan delicioso manjar otro de los mejores alimentos que se hayan podido concebir: los churros.

Ahora hay países que se vanaglorian de fabricar el mejor chocolate del mundo. Hay cierto pique entre Suiza y Bélgica, incluso Francia también se une a la competición. Yo no me decanto por ningún país porque hasta el chocolate malo está muy bueno.

Dicen que María Antonieta era una adicta al chocolate, igual que Napoleón; éste, parece ser, se llevaba a todas las batallas una tableta. Que digo yo que, lo mismo sus famosos retratos con la mano metida entre los botones del chaleco no es porque le dolía el estómago, como sugieren los entendidos, sino porque tenía ahí guardadas unas onzas para darles un mordisco mientras posaba ante el pintor.

Yo también soy una fanática de este alimento. El efecto relajante desencadenado por el cacao me parece pluscuamperfecto. Cuando el cacao llega al tubo digestivo y se metaboliza el triptófano presente (un aminoácido esencial) éste sintetiza serotonina, un neurotransmisor encargado de proporcionar sensación de relajación y bienestar. En mi caso, yo creo que empiezo a formar serotonina antes de que el triptófano del chocolate llegue a mi boca; puede parecer raro, pero veo una caja de bombones y solo de pensar que me la voy a zampar, ya me siento bien.

Yo no sé si Santa Teresa de Jesús tomaba cacao, pero yo, comiendo chocolate, he creído alguna que otra vez levitar como hacía ella cuando entraba en éxtasis. En mi caso no creo que fuera por intercesión celestial, es más cosa de mis papilas gustativas y de la serotonina sintetizada de manera muy eficaz. O puede que sí sea algo divino, porque cuando me como unos bombones, o un buen chocolate (con churros), me siento como una diosa.

 


 


8 comentarios:

  1. No sabía que durante la cuaresma sí se podía comer pollo y pavo. En casa, seno de una familia católica, apostólica y romana, no nos enteramos, pues, aparte de alimentos vegetales, creo que comíamos pescado. que, si no voy errado, sí se permitía, (de hecho era un alimento más caro que la carne), algo que a mí me suponía un verdadero sacrificio. Ahora, en cambio, prefiero mil veces el pescado que la carne. Supongo que es porque me he mentalizado de que es mucho más sano.
    En cuanto al chocolate, para tu disgusto, pertenezco al gremio de Colón. Me gusta mucho pero no soporto los sabores amargos. Una dosis de cacao superior el 70% ya me resulta demasiado amarga, y aunque sé que es mucho más saludable, prefiero una tableta de chocolate con leche. Mi atracción por este manjar de los dioses va por épocas; hay temporadas que no puedo evitar comer algún bombón o tableta y otras en las que no me apetece. Debe ser algún tipo de antojos como los que se achacan a las embarazadas, je, je.
    Muchas son las propiedades atribuídas al cacao, como las que mencionas, pero eso de que sea afrodisíaco no lo que podido comprobar en mis propias carnes, ja, ja, ja.
    Me ha gustado mucho esta reseña tan interesante como alimenticia.
    Un beso.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¡¿Que no te gusta el chocolate?! ¿Estás seguro? Igual no lo has intentado suficientemente, ja, ja, ja.
      Bueno, acepto todas las posturas ante este manjar, aunque no entienda algunas, ja, ja, ja.
      Lo de comer pollo recuerdo que era controvertido porque mi abuela, que era sacristana de la iglesia de su pueblo y una ferviente católica decía que sí se podía en Cuaresma, y si ella lo decía... era verdad. También te digo que en su casa, los viernes de esas semanas no se cataba ningún tipo de carne, así que...
      El plato que yo asocio con la cuaresma es el potaje de garbanzos con espinacas y bacalao. Le tenía una manía... y eso que mi madre lo preparaba muy bien. Al igual que te pasó a ti con el pescado, a mí, ahora, me encanta ese guiso. Cosas de la edad.
      Un besote.

      Eliminar
  2. Anoche le decía yo a mi marido que el que inventó la mezcla del chocolate con frutos secos debería subir a los altares de la gastronomía. Un buen chocolate negro sembrado de almendras o avellanas es lo más delicioso que se puede tomar; todo un festín para los dientes que mastican cremosidad y el crujiente del fruto seco. Ya no digamos para el paladar. Ahora, un buen chocolate a la taza con su punto de espesor y algún buen dulce, churros, en efecto, pero también roscón, brioche, frisuelos, babka... Creo que la única pega que tiene es el aporte calórico, ja, ja. Ah, y de adolescente me salían granos cuando tomaba mucho.
    Un beso.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Jobar, Rosa, he salivado mogollón leyéndote.
      Yo también creo que los inventores de combinar frutos secos con chocolate deberían recibir un premio a la excelencia o algo así.
      Es cierto que el chocolate es altamente energético, por algo se lo daban a los guerreros aztecas antes de entrar en batalla, aunque, lo peor, es que tiene grasa saturada, la menos recomendable de las grasas. En fin, nada ni nadie es perfecto.
      Un besote.

      Eliminar
  3. ¡Hola, Paloma! Deliciosa entrada en todos los sentidos. ¡Con la Iglesia hemos topado! aunque al parecer el toro que tuvo que lidiar era de aupa y eso de prohibir el chocolate fue pasarse de la raya, ja, ja, ja... El chocolate, como las patatas fritas, siempre está bueno da igual quién y cómo lo prepare. Yo soy de los partidarios del sabor amargo, los preparados dulzones me resultan empalagosos.
    Y por supuesto nada supera un chocolate con churros, aunque en esto me decanto más por las porras.
    Fantástico artículo. Un abrazo!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola, David.
      Cuando me enteré de lo del jicarazo en México en una conferencia sobre alimentos traídos de América tras el descubrimiento, aluciné. Me llamó la atención que se tomara chocolate en medio de la misa, pero llegar a asesinar a quien lo prohibió me pareció alucinante, aunque no me extraña, la dependencia ante un manjar así puede provocar comportamientos extremos.
      A mí las porras también me gustan mucho, pero ganan, por poquito, los churros, ja, ja, ja.
      Jobar, me voy a desayunar otra vez, entre Rosa y tú me habéis despertado mucha hambre.
      Un abrazo.

      Eliminar
  4. Hola, Paloma.
    No me extraña que le llamara alimento para los dioses, porqué lo es. De cualquier manera, mezcla y forma, :)
    Qué montón de datos curiosos nos proporcionas en esta entrada, a parte, de hacerme reír en más de una ocasión, y te acompaño en lo levitar; no puedo pasarme como tampoco con el queso u otras comidas, soy tocadísima de migraña, pero vaya si toco el cielo cuando hago trampas y me lo como.
    Genial entrada.
    Un beso.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Yo también tengo migrañas de vez en cuando y, aunque dicen que el chocolate no es recomendable para esas situaciones, yo lo tomo igual y no veo que empeore. Además, tampoco hay evidencia de que sea tan dañino en ese aspecto, o puede que sea inmune a sus efectos "colaterales".
      Si lo comen los dioses... por algo será.
      Un besote.

      Eliminar